本文目录一览：
C罗拿欧洲杯和梅西拿下美洲杯,你认为哪个更难?
最后才有了在决赛中击败法国夺得桂冠的机会，虽然不否认有幸运的成分在，但正是由于C罗在关键场次的关键发挥，才使得有如此好的结果，与努力是分不开的。
如果非要用两位足球巨星相比较的话，那么梅西要更厉害一些。 不管是梅西还是C罗，这两位足球巨星都是当今世界最顶尖的足球运动员。
C罗在这方面相较于梅西来讲还是更胜一筹的。从国家队层面来看，二者之间的就更加的难分伯仲了。
不拿美洲一杯，梅球王都远胜老罗 这个问题有钓鱼的嫌疑，但是我可以负责任的讲，梅西压制C罗，跟拿不拿美洲杯没有关系。有没有美洲杯，梅西都一样压制C罗。
有人认为世界杯亚军荣誉更高，毕竟这是世界第二名；有人认为欧洲杯冠军荣誉更高，毕竟欧洲是足球水平最高的地区。争论这个无非还是梅西C罗谁更强的问题。
梅西和C罗谁的历史地位高?
梅西：西甲 历史 第一，巴萨 历史 第一，欧冠 历史 最佳阵容有力竞争者，阿根廷 历史 最佳阵容有力竞争者。 C罗的成就高于梅西。 梅西和C罗都是我们这个时代独一档的最优秀的球员，GOAT的有力竞争者。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
在荣誉方面，个人荣誉梅西占有优势，而集体荣誉C罗更为出色，因此综合各种条件，梅罗的实力和地位都在伯仲之间。
所以，梅西和C罗都在俱乐部和国家队做到了极致，荣誉和成就也是不相上下。
梅西的地位更高。世界杯是衡量球员历史地位的重要依据，而梅西在世界杯中的各项数据都领先于C罗，包括出场数、进球数、助攻数和球队成绩。此前梅罗共同的短板：世界杯淘汰赛进球，这次梅西也补齐了，C罗却留下终身遗憾。
c罗和梅西谁的欧冠冠军数量更多一些?
1、C罗拿了五次欧冠，梅西拿四次，欧冠进球数也是C罗领先，但是C罗比梅西早踢了三个赛季，比赛场次也比梅西多。数据对比分析：C罗参赛的赛季和场次、总进球数和助攻数都比梅西多。场均进球数，梅西稍微连续。
2、C罗随曼联队获欧冠冠军1次（2007-08赛季）、随皇马队获得欧冠冠军2次（2013-12015-16赛季），C罗职业生涯赢得了4座欧冠奖杯，其中跟曼联在2008年登顶，跟皇马三次夺冠。梅西随巴萨获欧冠4次。
3、罗一共19次参加欧冠，5次冠军，1次亚军，5次4强，1次8强，6次倒在16强，1次小组赛出局。其中在尤文2次16强，皇马1次16强，曼联3次16强，还有1次小组第四。
4、球队荣誉，梅西联赛冠军更多。c罗欧冠更多。尤其是这个史诗级荣誉的难度远远大于梅西的六冠。个人荣誉分50和50。梅西暂时领先一个金球，但毕竟有五个c罗，两者的区别归结于个人所有荣誉。
5、C罗出场1002次，进球725个，助攻249次，是现役射手王。梅西在总数稍微占优，但C罗欧冠含金量更佳，但考虑到梅西比C罗少踢150场，说明他的效率更高，因此，个人数据略胜一筹。
6、梅西：4个欧冠冠军，10个联赛冠军，3个欧洲超级杯冠军，4个世俱杯冠军。C罗手握5个欧冠冠军比梅西多出一冠，而梅西10个联赛冠军领先C罗3冠，整体看来梅西稍稍优于C罗，差距不大。业内评价：梅西是个天才，他拥有一切。
梅西的美洲杯跟C罗的欧洲杯相比,哪个含金量更高?
1、欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。
2、我觉得欧洲杯要美洲杯更具含金量，下面我来具体分析一下。
3、美洲杯的含金量，还是不如欧洲杯。因此，咱们就可以看出， 无论是南美足坛的鼎盛期还是衰落期，美洲杯的含金量都不如欧洲杯。你觉得美洲杯和欧洲杯，哪个足球赛事的含金量更高呢？欢迎一起讨论。
4、C罗在欧洲杯的表现确实一般，止步十六强，虽然是金靴但有3个点球，确实谈不上最佳阵容候选。对比荣耀的话，梅西和C罗的差距更明显。
5、其实要说C罗拿欧洲杯和梅西拿下美洲杯，你认为哪个更难？永远无法形成统一的答案。两个人在比赛中位置不同，所承担的职责不同，但他们都是各自球队的旗帜。两个人风格也截然不同，让各项具体指标的比较显得无力苍白。
留言0